Лице работи като ЕТ от 2002 г. само през летния сезон,тъй като за периода1997-2004 работи по постоянен трудов договор и граждански договор.
От 2006 г. лицето работи само като ЕТ.
При подаване на ОКД 5 лицето е допуснало техническа грешка, посочвайки високия процент, а е искало да се осигурява на ниския /бърка квадратчето../
Тъй като ОКД 5 е подадена в 1 екземпляр лицето открива грешката след качването на електронния сайт на НАП на справката за история на самоосигуряващо се лице, където вид осигурен е за всички осигурителни рискове, а в поле "забележка" има текст: "подлежи на уточнение"
За периода лицето е подавало декларация 1,съответно годишна декларация 6 на ниския процент.
Дължимите осигурителни вноски са внасяни на ниския процент.
За периода лицето не е ползвало болнични и прочие произтичащи от високия процент права.
На 01.01.2017 г лицето подава по електронен път ОКД 5 за прекъсване дейност на ЕТ.На 03.01. тъй като информацията не е обработена/впоследствие зачетох съобщението на НАП за забава/лицето отива в НАП, където му казват да подаде отново ОКД 5 на хартиен носител с обяснението,че ако така подадената по елекронен път ОКД бъде върната по вина на лицето последното ще е в нарушение на 7- дневния срок - така твърдят служителите на агенцията.
Така за прекъсване да дейност на ЕТ се получиват 2 входящи номера?
На същата дата лицето подава ръчно на хартиен носител ОКД 5 за начало на дейност с нова фирма ЕООД.
На 08.01.2017г подадената по електронен път ОКД 5 за прекъсване дзейност на ЕТ е обработена и информацията за това е отразена в справката за история на самоосигуряващите се лица.
Към 15.01.2017г подадената ръчно на хартиен носител ОКД 5 за начало на дейност на ЕООД не е обработена. Лицето отива в НАП където отговярят, че фирмата е дадена за проверка и ще бъда уведомена с писмо или по телефона.
Въпросът ми е: е ли в нарушение ЕООД -то което извършва дейност, т.е. реализира приходи и разходи, а ОКД 5 за начало на дейност не е осчетоводена? Но имам входящ номер, че е подадена като за начало на дейност е посочена дата 01.01.2017 г.
Имайки предвид годишното приключване решаването на този казус може да се проточи във времето.
Мислите ли за необходимо да напиша писмо до НАП, макар че и от там отговарят в 30-дневен срок?
От 2006 г. лицето работи само като ЕТ.
При подаване на ОКД 5 лицето е допуснало техническа грешка, посочвайки високия процент, а е искало да се осигурява на ниския /бърка квадратчето../
Тъй като ОКД 5 е подадена в 1 екземпляр лицето открива грешката след качването на електронния сайт на НАП на справката за история на самоосигуряващо се лице, където вид осигурен е за всички осигурителни рискове, а в поле "забележка" има текст: "подлежи на уточнение"
За периода лицето е подавало декларация 1,съответно годишна декларация 6 на ниския процент.
Дължимите осигурителни вноски са внасяни на ниския процент.
За периода лицето не е ползвало болнични и прочие произтичащи от високия процент права.
На 01.01.2017 г лицето подава по електронен път ОКД 5 за прекъсване дейност на ЕТ.На 03.01. тъй като информацията не е обработена/впоследствие зачетох съобщението на НАП за забава/лицето отива в НАП, където му казват да подаде отново ОКД 5 на хартиен носител с обяснението,че ако така подадената по елекронен път ОКД бъде върната по вина на лицето последното ще е в нарушение на 7- дневния срок - така твърдят служителите на агенцията.
Така за прекъсване да дейност на ЕТ се получиват 2 входящи номера?
На същата дата лицето подава ръчно на хартиен носител ОКД 5 за начало на дейност с нова фирма ЕООД.
На 08.01.2017г подадената по електронен път ОКД 5 за прекъсване дзейност на ЕТ е обработена и информацията за това е отразена в справката за история на самоосигуряващите се лица.
Към 15.01.2017г подадената ръчно на хартиен носител ОКД 5 за начало на дейност на ЕООД не е обработена. Лицето отива в НАП където отговярят, че фирмата е дадена за проверка и ще бъда уведомена с писмо или по телефона.
Въпросът ми е: е ли в нарушение ЕООД -то което извършва дейност, т.е. реализира приходи и разходи, а ОКД 5 за начало на дейност не е осчетоводена? Но имам входящ номер, че е подадена като за начало на дейност е посочена дата 01.01.2017 г.
Имайки предвид годишното приключване решаването на този казус може да се проточи във времето.
Мислите ли за необходимо да напиша писмо до НАП, макар че и от там отговарят в 30-дневен срок?
Добавена в
1 отговор
експерт Василена Христова
отговори на въпрос
на 19 Ян. 2017
Здравейте г-жо Димитрова,
Задължението за осигуряване на лицата собственици на ЕООД възниква от деня на започване или възобновяване на трудовата дейност и продължава до нейното прекъсване или прекратяване. При започване на всяка трудова дейност, за която е регистрирано самоосигуряващото се лице в 7-дневен срок се подава декларация по утвърден образец до компетентната териториална дирекция на НАП, подписана от самоосигуряващото се лице.
В декларацията се определя вида на осигуряването на лицето.
До колкото разбирам Вие сте изпълнили Вашето задължението за подаване на Декларация ОКд 5, и сте спазили срока за подаване от 7 дни. И този факт Вие можете да удостоверите с полученият от НАП входящ номер.
Задължението за осигуряване на лицата собственици на ЕООД възниква от деня на започване или възобновяване на трудовата дейност и продължава до нейното прекъсване или прекратяване. При започване на всяка трудова дейност, за която е регистрирано самоосигуряващото се лице в 7-дневен срок се подава декларация по утвърден образец до компетентната териториална дирекция на НАП, подписана от самоосигуряващото се лице.
В декларацията се определя вида на осигуряването на лицето.
До колкото разбирам Вие сте изпълнили Вашето задължението за подаване на Декларация ОКд 5, и сте спазили срока за подаване от 7 дни. И този факт Вие можете да удостоверите с полученият от НАП входящ номер.
